[Ajuda] Preciso decidir qual ...

[Alexis Marinho]

Rodrigo Leão, essa é uma senhora dúvida hein!

Para fotos de surf, como você utilizará ao menos um monopé para não ficar segurando o peso do equipamento por horas, o IS pode ser dispensado e a 400mm é a minha recomendação. O AF só funciona se a abertura máxima for até 5.6 (exceto as câmeras da linha 1 que consegue focar até f/8), logo se colocar TC (tanto o 1.4 ou o 2x) na 400mm ela perde o auto-foco.

A 300mm até pega o TC 1.4x mantendo o AF, mas com o 2x ela perde o AF também.

[ricardo galvão]

Eu escolheria: maior Range com maior abertura..e tele-converter, TC degrada...maslembre-se que surf é feito com luz do dia...muita luz...e se a abertura for grande e vc coloca em ISO 800 com luz do dia...SHOW!!!...

[Beto Vilela]

Não duvido disso!

Beto Vilela, lentes zoom podem ser MUITO boas, mas as fixas são SINISTRAS!

Mas como continuo não concordando com o Marcelo, e como uma imagem vale mais que 1000 palavras ...

170-500mm (500mm feita com uma XTI)




170-500mm (500mm feita com uma 40D)



Essas fotos foram feitas com a SIGMA 170-500mm e isso é sinônimo de baixa qualidade?? Essa lente é ruim?? Concordo que não é uma L da vida ... mas dai a falar que não é valida pensar nela como sendo uma boa opção, ainda mais pelo custo x benefício... em fim ... é isso.

[Alexis Marinho]

Beto Vilela, não estou discordando de você, de maneira alguma, mas não é olhando fotos em baixa resolução que a gente avalia a qualidade ótica de uma lente. É preciso analisar em zoom 100%, olhar como a nitidez, contraste e cores se mantém ao longo de toda a foto, não só no centro da imagem, mas também nos cantos.

Eu tenho uma zoom que gera imagens onde eu vejo poros das pessoas, logo eu concordo que lentes zoom podem sim ser MUITO boas, mas que algumas fixas são sinistras, ah, isso são!

[Beto Vilela]

Sim Alexis .. eu concordei com vc nesse ponto!!!! Meu sonho é uma 300mm 2.8

[Rodrigo Leão]

Rodrigo Leão, essa é uma senhora dúvida hein!

Para fotos de surf, como você utilizará ao menos um monopé para não ficar segurando o peso do equipamento por horas, o IS pode ser dispensado e a 400mm é a minha recomendação. O AF só funciona se a abertura máxima for até 5.6 (exceto as câmeras da linha 1 que consegue focar até f/8), logo se colocar TC (tanto o 1.4 ou o 2x) na 400mm ela perde o auto-foco.

A 300mm até pega o TC 1.4x mantendo o AF, mas com o 2x ela perde o AF também.

Alexis, veja se eu entendi:
a 400mm 5.6 só perderá o AF se eu colocar um TC, correto? Mesmo eu colocando uma abertura 11, ela continuará com o AF, certo?
Isto me preocupa, pois surf sem AF acho que ninguém faz rsrs

[Alexis Marinho]

Rodrigo Leão, exatamente, você pode fechar a lente para quanto quiser na hora da foto (f 16, 22, etc), o problema é colocar o TC, que altera a abertura máxima da lente.

A 400mm sem TC, mesmo fechada para f/22, continua com AF.

[Rodrigo Leão]

Alexis Marinho, muito obrigado pela confirmação.
E mais uma pergunta fácil, ela é compatível com a XTI, certo?
Abraço.

[Alexis Marinho]

Rodrigo Leão, 100% compatível com qualquer Canon, inclusive as de filme! Basta ter baioneta para lentes EF:-)

[Marcelo Estaky]

Essas fotos foram feitas com a SIGMA 170-500mm e isso é sinônimo de baixa qualidade?? Essa lente é ruim??

De maneira nenhuma, me parece um resultado excelente, apesar do bokeh crisp, se você pretender visualizar suas fotos sempre em 600 píxels em uma tela de cerca de 90 DPI.

No entanto, na hora de fazer uma 40X60, ou até mesmo uma 20x30 que a diferença entre uma e outra vai se evidenciar.

Abs.,
Marcelo.