Sigma AF 10-20mm f: 4-5.6 EX DC HSM (Canon) x Canon EF-S 10-

[Amaurisjr]

Drs.,

Estou pensando em adquirir uma Canon EF-S 10-22mm F: 3.5-4.5 USM ou Sigma AF 10-20mm f: 4-5.6 EX DC HSM (Canon).

Gostaria de saber a opinião de vcs sobre essas lentes.

Valeu!!!

[fabiopb]

Ambas são boas. Depende do bolso. Mais interessante é a nova Sigma 10-20/3.5 HSM.

[Rodrigo Pessoa]

tem um topico que falou sobre a Nikon, mas envolveu a sigma e a Tamron tbm
eu tenho uma sigma 10-20mm e estou gostando muito dela
se quiser ver fotos, olhe as ultimas no meu flickr

[Filipe (clickdead)]

Sei que não tem nada haver com a pergunta do tópico, mais pelo preço da canon
10-22, eu iria de 17-40L , primeiro pq ela é bem mais angular que a 18-55 ( usei só como referencia )
A construção dela permite que seja usadas em full frame, com filtro ela fica celada, e convenhamos
que a qualidade ótica dela é brutal.

garanto que ela como grande angular, você só iria querer uma fish-eye ^^

[Marcelo Estaky]

Já tive a 10-22 quando usava Canon, lente espetacular.

A Sigma 10-20 já usei de um amigo e achei que ao contrário da Canon ela possui distorções complexas (um lado distorce diferente do outro dependendo do ponto de foco e do comprimento focal) o que complica muito para se obter fotos de arquitetura, ou fotos com o horizonte em um dos terços. Além de ter um pouquinho de CA também, o que me incomoda muito (não o volume da lente especiíficamente, mas a CA de um modo geral).

Filipe,

A 17-40 não vai entregar o mesmo ângulo de visão em uma câmera APS, tem o Crop, e a 10-22 ocupa exatamente essa posição em torno dos 16mm aos 35/40.

A 10-22 não deixa a desejar em qualidade ótica quando comparada à 10-22, eu diria que prefiro a 10-22 na APS que a 17-40 na Full Frame, pois as pontas das bordas da 17-40 perdem muito no uso com sensores 35mm.

Abs.,
Marcelo.

[Filipe (clickdead)]

Marcelo Estaky, eu sei que não dão o mesmo angulo, mais a 17-40 é BEEEM angular
eu acho que pra paisagem ela é muito boa, não distorce tanto.

Enfim, fó só uma sugestão

[Alex Guapyassu]

Oi,

So para gerar mais polemica: Tokina 11-16mm f/2.8